Der Schmierfink

4 Bewertungen für Der Schmierfink

1. 

   Bewertet mit 5 von 5

   Thomas Berger – 14. Juni 2020

   DAS BÖSE IM ROMAN
   Der Schmierfink von Dana Polz
   Verwerflich ist das Böse, jener Gegensatz zum Guten, tadelnswert folglich der böse Mensch als Antipode des guten Menschen – so will es die Moral. Ist es auch die Intention von Literatur, das Böse und den Bösen als verabscheuungswürdig darzustellen? Vor allem: Besteht das literarische Profil des Buches Der Schmierfink, das die Autorin Dana Polz 2017 im Alter von 22 Jahren als Debütroman vorgelegt hat (Verlag edition federleicht), darin, der Leserschaft die mannigfachen Facetten von Gewalt und Machtmissbrauch eindringlich zu schildern, um das Gute als hehres Ziel – wenn auch unausgesprochen – obsiegen zu lassen?
   Die Realität des Bösen kennen wir sowohl aus der Vergangenheit als auch aus der Gegenwart zur Genüge.
   Mephistopheles, schlau, wie er nun einmal ist, bringt unsere Erfahrung in Goethes Faust auf den Punkt: „Den Bösen sind sie los, die Bösen sind geblieben.“ (2509) Die treffsichere Äußerung fällt in der Hexenküche, als Mephistopheles die Bezeichnung „Junker Satan“ von sich weist. So also sieht die Wirklichkeit aus: Der Teufel ist unserem Bewusstsein entschwunden, das Teuflische und die teuflisch Handelnden wirken kräftig fort. Davon weiß Linus Lopez, der junge Protagonist im Roman Der Schmierfink, ein vielstrophiges Lied zu singen. Die Stationen seines individuellen Kreuzweges: Misshandlungen durch den ihm innerlich ganz fremden Vater, Tabletten- und Drogensucht der Mutter, das Miterleben ihrer eiskalten Ermordung durch den Ehemann, Abschiebung ins Jungen-Internat durch die Pflegeeltern, Erniedrigungen und brutales Verhalten von Mitschülern und Lehrern in der Wohn- und Lehreinrichtung.
   Ungeschminkt und schonungslos, für manche Leser gewiss die Ekelgrenze überschreitend, schildert die 1995 in Wiesbaden geborene Verfasserin die grauenhaften Erlebnisse aus der rückblickenden und die Zeitebenen wechselnden Perspektive ihrer Hauptfigur. Der Roman zeigt den souveränen Umgang mit verschiedenen sprachlichen Ebenen: mit authentischer Jugendsprache des Protagonisten, der sich selbst als „abnormales Kerlchen“ und „Feuerteufel“ bezeichnet, ebenso wie mit reflektierenden Passagen, beispielsweise der beinahe essayartigen Schilderung der Bedeutung, welche die bewussten Leseerfahrungen für ihn besaßen. Auch der sprachliche Bilderreichtum der Autorin ist beeindruckend.
   Befinden wir uns, wenn uns das Erzählte fasziniert, im wirklichen Leben? Aber nein – es handelt sich doch, eigentlich unnötig zu sagen, um ein Buch, also um Literatur! Was in der Realität unter das Verdikt der Moral fallen würde, entfaltet sich dank schriftstellerischer Phantasie frei und ungehemmt. Literatur kann nicht im Prokrustesbett der Sittlichkeit verortet werden. Das Böse als Tatsache ist etwas ganz Anderes als das Böse im Roman. Das hat seinen Grund darin, dass gehobene Literatur kein getreues Abbild realer Verhältnisse sein will. Ihr Anspruch geht weit darüber hinaus, und das heißt in unserem Falle, dass Dana Polz mit ihrem Werk nicht auf billige Schockerregung abzielt, sondern eine künstlerische, eine ästhetische Absicht verfolgt. Sie kreiert mit den Demütigungs- und Gewaltschilderungen eine Sphäre der Imagination. Von Schriftstellern gilt in eminentem Maße, was der niederländische Kulturhistoriker Johan Huizinga mit dem Ausdruck Homo ludens – so der Titel seines 1938 erschienenen Buches – charakterisierte: Das Spiel gehört zum Wesen des Menschen. Die Leser des Romans Der Schmierfink sind infolgedessen keine voyeuristischen Zaungäste des Bösen, das sie, fest verankert im moralischen Ordnungssystem, naturgemäß ablehnen. Auch sie lieben das geistig-seelische Spiel. Dazu lädt Dana Polz, dazu lädt Der Schmierfink ein.

2. 

   Bewertet mit 4 von 5

   Max Klosterhalfen – 6. Mai 2020

   Es liest sich schön flüssig und ich hatte es nach drei Sitzungen durchgelesen. Der Protagonist ist ein Unsympath, was wohl auch gewollt ist, aber hat sich für meinen Geschmack manchmal nicht ganz konsistent verhalten. Die Nebencharaktere haben mir dafür sehr gut gefallen, gerade der Französischlehrer ist ein interessanter, gut ausgearbeiteter Charakter, sowohl wie er beschrieben wird als auch sein Handeln. Der erste Teil des Buches war okay, den mittleren Teil fand ich am besten und sehr fesselnd. Der letzte Part hat mir nicht mehr so sehr gefallen, da haben sich sehr schnell sehr viele eskalative Ereignisse überschlagen, für meinen Geschmack fast zu schnell, aber trotzdem spannend. Bei ein paar Geschehnissen am Anfang der Geschichte hatte ich den Eindruck, dass sie als Motive eine zentrale Rolle im Kommenden einnehmen würden, so z.B. Lesen und Bücher als Leidenschaft und Realitätsflucht des Protagonisten, jedoch spielen diese dann doch schnell keine Rolle mehr in der Geschichte. An vielen Stellen finden sich stilistisch tolle, atmosphärische, Beschreibungen und Wortwahlen, die interessante Bilder im Kopf erzeugen. Der Kontrast mit der teils sehr derben Sprache sorgt hierbei für willkommene Abwechslung. Einige Wortmalereien waren zudem für mich einprägsam, so zum Beispiel „[…] staubig zähe Zeit zerfloss, perlte ab, hinterließ schmierige Schlieren auf der Oberfläche meines Gedächtnisses“.

3. 

   Bewertet mit 5 von 5

   Hermann Lauscher – 23. Juli 2019

   Ein gutes, schönes Début. Es hat Swag.

4. 

   Bewertet mit 5 von 5

   Lisa Saalmüller – 19. Februar 2019

   Ein Buch, das ich so noch nicht gelesen hatte! Die Autorin versteht es Sprachgewandtheit mit ausdrucksvollen Bildern zu kombinieren. Einfach fantastisch!